챗GPT에게 묻다 : 인공지능과 저작권의 관계에 대해서 알려줘

질문 : 인공지능과 저작권의 관계에 대해서 알려줘

챗GPT 답변

인공지능(AI)과 저작권의 관계는 현재 법적으로 아직 명확하게 정립되지 않은 상태입니다. 인공지능이 창작물을 생성할 경우, 그 저작권은 누구에게 귀속되어야 하는지에 대한 문제가 복잡하게 얽혀 있습니다.

 

일반적으로, 저작권법은 인간의 창조적 노력을 보호하며, 이를 통해 문화와 예술의 발전을 촉진합니다. 그러나 인공지능이 창작물을 만들었다면 이를 '창조'로 볼 것인가는 논란의 여지가 있습니다.

 

반응형

 

• AI가 생성한 작품의 저작권: AI는 스스로 독창적인 생각을 할 수 없으므로, 일부 법률 전문가들은 AI에 의해 생성된 작품이 저작권법에 의해 보호받아야 한다는 주장에 반대합니다. 그러나 다른 사람들은 AI가 만든 작품도 어느 정도의 독창성과 창조성이 있다고 주장하며, 이런 작품들 역시 저작권법으로 보호받아야 한다고 말합니다.
• 데이터 및 학습 알고리즘: AI 시스템이 학습하는 데이터와 알고리즘이 이미 저작권으로 보호받고 있는 경우, 해당 데이터를 사용하여 생성된 결과물(예: 텍스트, 이미지 등) 역시 원본 데이터의 저작자에게 귀속될 수 있습니다.
• 소프트웨어 개발자와 사용자: 솔루션 제공업체나 개발자가 AI를 설계하고 프로그래밍했다면 그들이 결과물에 대한 일정 부분의 권리를 가질 수 있다는 주장도 있습니다.

현재까지 세계 각국에서 다양한 판례와 법률 개정안 등이 제시되며 활발한 논의가 진행 중입니다. 이런 복잡함 때문에 인공 지능과 관련된 법률적 문제는 계속해서 변화하고 발전해 나갈 것으로 예상됩니다. 이런 이유로, 특정 상황에서의 저작권 문제에 대해서는 법률 전문가의 조언을 구하는 것이 가장 좋습니다.

 

또한, 인공지능의 창작물에 대한 저작권 문제는 단순히 법적인 문제를 넘어서 사회적, 윤리적, 경제적 측면에서도 다양한 논의가 필요합니다. 예를 들어, AI가 만든 창작물에 대한 수익은 누구에게 돌아가야 하는지, 그리고 AI의 창작 활동이 인간의 창작 활동에 어떤 영향을 미칠지 등에 대해 고민해야 합니다.

 

AI와 저작권 관련하여 몇 가지 중요한 사례들이 있습니다. 예를 들어, 2018년 프랑스의 한 그룹이 AI로 만든 그림을 크리스티 경매에서 상당액으로 팔아 화제가 되었습니다. 이 경우 AI가 '창조자'로 간주되는 것인지, 아니면 프로그래밍과 학습 데이터 제공을 담당한 개발자들이 '창조자'로 간주되는 것인지 등 여러 의문점이 제기되었습니다.

 

다른 한 예로는 "넥사르"라는 AI 시스템이 만든 책 "1 the Road"입니다. 이 책은 자동차 여행기를 기록하듯 작성되었으며, 인간 작가와 동일하게 저작권법으로 보호받아야 하는지에 대해 논란이 일었다.

 

결국 인공 지능과 저작권 관계의 해결은 국제적인 협력과 법률 체계의 변화, 그리고 사회 전체의 공감대 형성을 필요로 하며 이 모든 과정은 시간과 끊임없는 토론을 통해 이루어져 나갈 것입니다.

 

사막 한가운데 있는 고성능 컴퓨터 서버

---

질문 : 그럼 인공지능의 창작성과 사람의 창작성의 차이는 무엇이야?

 

챗GPT 답변

인공지능의 창작성과 사람의 창작성은 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

 

• 의도와 자각: 사람은 자신의 의도와 감정을 표현하며 창작물을 만듭니다. 이는 개인적인 경험, 감정, 생각 등을 바탕으로 한 독창적인 아이디어에서 비롯됩니다. 반면에 인공지능은 스스로 의식이나 감정을 가지고 있지 않으며, 주어진 데이터를 기반으로 패턴을 학습하고 그 패턴에 따라 결과물을 생성합니다.
• 독창성: 사람의 창작물은 그들의 독특한 시각과 해석, 상상력에서 나오는 독창성을 가집니다. 이에 반해 인공지능은 주로 학습 데이터와 알고리즘이 결정하는 범위 내에서 작업합니다. AI가 '독창적'으로 무언가를 생성한다는 것은 대체로 기존에 학습한 데이터나 패턴에서 벗어나 새로운 것을 만들어내는 것을 의미하는데, 이것은 사람이 가진 '독창성'과는 다른 개념입니다.
• 배경 지식과 문화적 맥락: 사람들이 작품을 만들 때는 종종 그들의 배경 지식과 문화적 맥락이 반영됩니다. 반면 인공지능은 특정 문화나 역사에 대한 직관적 이해 없이 데이터를 처리합니다.
• 저작권법: 현재 대부분의 국가에서 저작권법은 인간만이 창조자가 될 수 있다고 규정하고 있습니다. 따라서 인공지능에 의해 생성된 작품에 대한 저작권 소유권 및 보호 범위는 아직 불명확하며 많은 논란 속에 있습니다.

결국, AI와 사람 모두 '참신한' 결과를 낼 수 있으나 그 과정과 원리, 그리고 그 결과물의 성격 등 여러 면에서 큰 차이가 존재합니다.

 

 

이처럼 AI에 의해서 생성된 창작물의 경우에도 인간이 생성해낸 결과물과 크게 다르지 않음을 인공지능도 인식하고 있습니다. 인공지능은 고도화된 교육 과정과 수많은 데이터 수집을 기반으로 한 다양한 결과물을 낼 수 있기는 하나 그 과정에서는 결국 창의적인 무언가를 생성해 낸다기보다는 축적된 데이터와 경험, 사람들의 창작물을 기초로 한 변형에 가깝다고 할 것입니다. 인공지능의 사고 체계와 인간의 사고 체계는 다르게 때문에 나오는 현상으로 보입니다. 이러한 문제에 대해서는 수많은 토론과 협의를 거쳐서 경정이 되어야 할 것입니다.

 

 

2023.07.17 - [Chat GPT와 놀기] - 쳇 GPT에게 : 인공지능의 발전으로 없어지게될 직업 3순위를 알려줘

쳇 GPT에게 : 인공지능의 발전으로 없어지게될 직업 3순위를 알려줘

 

2023.07.18 - [Chat GPT와 놀기] - ChatGPT에게 : ChatGPT가 어느정도의 수준까지 발전 할 수 있을까?

ChatGPT에게 : ChatGPT가 어느정도의 수준까지 발전 할 수 있을까?